Vai al contenuto principale
Oggetto:
Oggetto:

DISCOURSE STRATEGIES IN CONTEMPORARY FRENCH

Oggetto:

DISCOURSE STRATEGIES IN CONTEMPORARY FRENCH

Oggetto:

Anno accademico 2023/2024

Codice attività didattica
CPS0441
Docenti
Julie Abbou (Titolare dell'insegnamento)
Magali Dillenseger
Corso di studio
Master's Degree Course in Area and global studies for international cooperation
Anno
2° anno
Periodo
Secondo semestre
Tipologia
Affine/Integrativa
Crediti/Valenza
6
SSD attività didattica
L-LIN/04 - lingua e traduzione - lingua francese
Erogazione
Tradizionale
Lingua
Francese
Frequenza
Facoltativa
Tipologia esame
Orale
Prerequisiti

1) Capacità di comprensione e produzione del francese orale (livello B2 del quadro comune europeo di riferimento per le lingue - QCER). Il corso della docente sarà, infatti, in lingua francese;

2) Superamento di una prova scritta di francese di livello B2 (intermedio) del quadro comune europeo di riferimento per le lingue - QCER, propedeutica all'insegnamento.

Il superamento della prova scritta deve avvenire prima dell'avvio dell’insegnamento (e non al momento dell’appello)

Il Dipartimento CPS offre un lettorato di francese di vari livelli per il raggiungimento del livello B2.
I dettagli sono reperibili su "Lingua francese - Lettorato" al link https://www.didattica-cps.unito.it/do/corsi.pl/Show?_id=4yer

Si precisa che la durata di validità del livello B2 è di 3 anni solari dal conseguimento.

Può avere l'esonero dalla prova di lettorato:
- chi ha superato l'esame "Lingua Francese" SCP0033 o CPS0753
- chi è in possesso di certificato DELF B2 o DALF C1/C2 da non più di tre anni;
- chi è in possesso di diploma ESABAC da non più di tre anni;
- chi ha superato uno scritto di lingua francese di livello B2 presso altra università.
In questo caso, è necessario presentare la documentazione utile al momento dell’esame.

ATTENZIONE: eventuali test in autovalutazione (es. test Podium) o certificazioni non menzionate in questa pagina come equipollenti non saranno presi in considerazione.


1) To have good skills in comprehension and producution in French (CEFR level B2)

2) In order to be admitted to the class “Stratégies discursives en français contemporain”, students have to pass a test in French grammar (CEFR level B2) - propedeutical to the class

The test in French grammar has to be done before the start of the class (and not before the exam)

The Department offers French grammar class (lettorato) at various levels to reach the B2 level. Check the page “Lingua Francese - Lettorato": https://www.didattica-cps.unito.it/do/corsi.pl/Show?_id=4yer

Exemption from the French grammar test is provided in the following cases:
- who passed the exam "Lingua Francese" SCP0033
- who has a DELF B2 or DALF C1/C2 certificate;
- who has an ESABAC diploma;
- who passed a level B2 French language test at another university.

It is necessary to present the documentation useful for validation when you take the exam.

Please note that all diplomas or certificates are valid for 3 years.

Mutuato da
Oggetto:

Sommario insegnamento

Oggetto:

Obiettivi formativi


Questo insegnamento fornisce strumenti e metodi nell'analisi del discorso e nell'analisi dei fenomeni socio-discorsivi nel francese contemporaneo.

Permette agli studenti/esse di conoscere e utilizzare gli strumenti, i concetti, i metodi e gli argomenti propri degli studi sul discorso in relazione a testi e situazioni in lingua francese.
In generale, l'obiettivo del corso è 1) cogliere la dimensione fondamentalmente non referenziale del linguaggio e 2) comprendere come il discorso inquadri il mondo sociale, riconoscere il suo potere categoriale, ma anche i suoi limiti.

Gli obiettivi sono molteplici:

  • Il primo è quello di collegare gli studi sul discorso alla pratica più ampia delle scienze sociali, in modo da poter riconoscere la parte discorsiva delle dinamiche sociali.
  • In secondo luogo, l’insegnamento consentirà di sviluppare una cassetta degli attrezzi concettuale per l'analisi dei testi, in modo da poter analizzare situazioni e fenomeni socio-politici alla luce delle pratiche linguistiche che li compongono.
  • L’obiettivo è anche quello di comprendere il quadro epistemologico francofono dell'analisi del discorso e la sua interazione con altre aree di pensiero (geografiche e disciplinari).
  • Infine, il corso prevede la pratica della ricerca in francese attraverso varie attività individuali e di gruppo.


This course offers tools and methods fo discourse analysis and for the analysis of sociodiscursive phenomena in contemporary French.

It enables students to learn about and use the tools, concepts, methods and questions specific to discourse sciences in relation to French-language texts and situations.
Broadly speaking, the aim of the course is 1) to grasp the fundamentally non-referential dimension of language, and 2) to understand how discourse frames the social world, through its categorical power, but also its limits.

The course objective is manifold:

  • First, to link discourse science to the wider practice of social science, so as to understand the discursive part of social dynamics.
  • Secondly, it is about building a conceptual toolbox for analyzing texts, so as to be able to analyze socio-political situations and phenomena in the light of the language practices of which they are composed.
  • The aim is also to understand the French-speaking epistemological framework of discourse analysis, and how it interacts with other (geographical and disciplinary) areas of thought.
  • Finally, it will involve practicing research in French through a variety of individual and group activities.



Cet enseignement fournit des outils et des méthodes d'analyse du discours et des phénomènes socio-discursifs en français contemporain.

Il permet de connaitre et utiliser des outils, concepts, méthodes et questions propres aux sciences du discours à propos de textes et de situations francophones.
De manière générale, l’objectif du cours est 1) de saisir la dimension fondamentalement non-référentielle du langage, et 2) de comprendre de quelle façon le discours trame le monde social, de reconnaitre sa puissance catégorielle, mais aussi ses limites.

Son objectif est pluriel :

  • Il s’agit tout d’abord de relier les sciences du discours à la pratique plus large des sciences sociales, de manière à pouvoir reconnaitre la part discursive des dynamiques sociales.
  • Il s’agit ensuite de se forger une boite à outils conceptuelle pour mener l’analyse de textes, afin de pouvoir analyser des situations et des phénomènes socio-politiques à la lumière des pratiques langagières qui les composent.
  • Il s’agit également de comprendre le cadre épistémologique francophone de l’analyse du discours et comment celui-ci dialogue avec d’autres espaces (géographiques et disciplinaires) de la pensée.
  • Enfin, il s’agit de s’exercer à la pratique de la recherche en français à travers diverses activités individuelles et collectives.
Oggetto:

Risultati dell'apprendimento attesi

Al termine dell'insegnamento, si dovrà dimostrare di:

  • comprendere le questioni linguistiche dei fenomeni politici e sociali francofoni (conoscenza e capacità di comprensione);
  • mobilitare un quadro teorico e una metodologia adattati alla domanda di ricerca (conoscenza e capacità di comprensione applicate);
  • costruire un corpus e analizzare i testi (conoscenza e capacità di comprensione applicate);
  • sviluppare un argomento in francese (autonomia di giudizio);
  • far leva sulle differenti competenze trasversali sviluppate — in particolare capacità di analisi originale, autonomia di giudizio, problem solving, lavoro di gruppo orientato al risultato, capacità di autovalutazione, scrittura argomentativa e comunicazione orale — per attivare le conoscenze acquisite in contesti professionali e per scopi diversi (abilità comunicative e di diversa natura; capacità di apprendere con un elevato grado di autonomia).

Students will be able to:

  • understand the linguistic issues of Francophone political and social phenomena (knowledge and comprehension skills);
  • mobilize a theoretical framework and methodology adapted to the research question (knowledge and applied comprehension skills);
  • build a corpus and analyze texts (knowledge and applied comprehension skills);
  • develop an argument in French (independent judgment);
  • master the different transversal competences developed –particularly original analytical skills, autonomy of judgment, problem solving, result-oriented teamwork, self-assessment skills, argumentative writing and oral communication – to activate the knowledge acquired in professional contexts and for different purposes (communicative and diverse skills; ability to learn with a high degree of autonomy).

A la fin du cours, l'étudiant-e sera capable de:

  • comprendre les enjeux linguistiques des phénomènes politiques et sociaux francophones (connaissances et compétences de compréhension) ;
  • mobiliser un cadre théorique et une méthodologie adaptés à la question de recherche (connaissances et compétences de compréhension appliquées) ;
  • construire un corpus et analyser des textes (connaissances et compétences de compréhension appliquées) ;
  • développer une argumentation en français (autonomie de jugement) ;
  • utiliser les différentes compétences transversales développées - notamment les capacités d'analyse originale, l'autonomie de jugement, la résolution de problèmes, le travail en équipe orienté vers les résultats, les capacités d'auto-évaluation, l'écriture argumentative et la communication orale - pour activer les connaissances acquises dans des contextes professionnels et à des fins différentes (compétences communicatives et diversifiées ; capacité d'apprendre avec un degré élevé d'autonomie).
Oggetto:

Programma


Il corso è strutturato in 2 parti distinte (moduli).

Analisi socio-discorsiva

Lavoreremo sui principali temi sociali (ad esempio, genere, sessualità, razzismo, nazionalismo, colonialismo, istituzioni). Per ognuno di questi temi, analizzeremo come il discorso sia il luogo in cui vengono prodotte e riprodotte le relazioni sociali.
Sulla base di articoli e documenti scientifici, analizzeremo il potere categoriale del linguaggio, ma anche i suoi limiti, per capire come il linguaggio inquadra il mondo sociale.

Approcci, concetti e metodi della scienza del discorso

Il Toolbox presenta approcci e concetti fondamentali per l'analisi del discorso. Provenienti da diverse correnti teoriche delle scienze sociali del discorso (Scuola francese di analisi del discorso, semantica testuale, nuova retorica, enunciazione, sociologia pragmatica, sociologia interazionista, ecc.). Il corso è integrato da articoli scientifici su questi concetti.

Concetti: Formazione discorsiva; Formula; Corso; Dialogismo, polifonia, memoria; Atti di linguaggio, performatività, agency; Ideologia; Controversie e panico morale; Confini, categorie; Assiologie, valori e mondo; Argomentazione.


The course is structured in 2 distinct parts (called modules).

Socio-discursive analysis

We will work on major social themes (e.g. gender, sexuality, racism, nationalism, colonialism, institutions). For each of these themes, we will look at how social relations are produced and reproduced through discourse.
Based on scientific articles and documents, we will analyze the categorical power of language, but also its limits, to understand how language frames the social world.

Discourse science approaches, concepts and methods

The Toolbox presents fundamental approaches and concepts for discourse analysis. Coming from various theoretical currents in the social sciences of discourse (French School of Discourse Analysis, textual semantics, new rhetoric, enunciation, pragmatic sociology, interactionist sociology, etc.), these concepts can be theoretical or methodological tools. Scientific articles devoted to these notions complete the course.

Concepts: Discourse formation; Formula; Course; Dialogism, polyphony, memory; Speech acts, performativity, agency; Ideology; Controversies and moral panics; Boundaries, categories; Axiologies, values and the world; Argumentation.



Le cours se structure en 2 parties distinctes (nommées modules).

Analyse socio-discursive

Nous travaillerons sur de grands thèmes sociaux (par exemple genre, sexualités, racisme, nationalisme, colonialisme, institutions). Pour chacun de ces thèmes, nous verrons de quelle façon le discours est le lieu où se produisent et se reproduisent les rapports sociaux.
En se basant sur des articles scientifiques et des documents, nous analyserons la puissance catégorielle du langage, mais aussi ses limites, pour comprendre comment le langage trame le monde social.

Approches, concepts et méthode des sciences du discours

La Boite à outils présentent des approches et concepts fondamentaux pour l’analyse du discours. Provenant de divers courants théoriques des sciences sociales du discours (École française d’analyse du discours, sémantique textuelle, nouvelle rhétorique, énonciation, sociologie pragmatique, sociologie interactionniste, etc.), ces concepts peuvent être des outils théoriques ou méthodologiques. Des articles scientifiques consacrés à ces notions complètent le cours.

Concepts : Formation discursive; Formule; Parcours; Dialogisme, polyphonie, mémoire; Actes de langage, performativité, agency; Idéologie; Controverses et Paniques morales; Frontières, catégories; Axiologies, valeurs et monde; Argumentation

Oggetto:

Modalità di insegnamento

L'insegnamento è in lingua francese

Per studenti/esse frequentanti,

La didattica frontale si alterna ad attività di laboratorio, che prevedono l'interazione tra studenti/esse e tra docenti e studenti/esse.

Le sessioni di didattica frontale prevedono:

- la presentazione dei grandi temi sociali da una prospettiva discorsiva

- la Toolbox.

 

Le attività di laboratorio prevedono :

- un Journal Club (presentazione e discussione di testi) e dibattiti;

- sessioni di lavoro individuale e di gruppo su un progetto di ricerca;

- analisi del testo.

Gli studenti/esse devono leggere almeno 1 articolo scientifico ogni settimana. Queste letture sono obbligatorie, ma gli studenti/esse sono liberi di scegliere tra un articolo della Toolbox o un articolo tematico in base ai loro interessi intellettuali.
Alla fine del semestre, ogni studente/essa dovrà aver letto almeno 8 testi.
Si consiglia vivamente di alternare gli articoli della Toolbox con quelli tematici.

Per gli studenti/esse non-frequentanti
Gli studenti/esse sono invitati/e a leggere:

- i documenti del corso nel loro complesso;

- uno dei libri suggeriti in bibliografia;

- 5 articoli scientifici tra quelli disponibili su Moodle (si consiglia vivamente di alternare il toolbox e i temi).

The teaching language of this class is French.


For frequenting students,
Moments of frontal pedagogy alternate with moments of laboratory activities, involving interaction between students and between teachers and students.

Frontal pedagogy includes:

- discursive presentation of major social themes

- the toolbox

Laboratory activities include :

- a Journal Club (presentation and discussion of texts) and debates.

- individual and group work sessions on a research project

- text analysis


Students must read at least 1 scientific article every week. These readings are compulsory, but students are free to choose between an article from the toolbox or a thematic article according to their intellectual interests.
By the end of the semester, each student must have read at least 8 texts.
It is strongly recommended alternating between the toolbox and the thematic articles.

For non-frequenting students:
Students are encouraged to read
- All the course documents
- one of the proposed books
- 5 scientific articles from those available on Moodle (it is strongly recommended to alternate between the toolbox and the themes).

L'enseignement est dispensé en français

Pour les étudiants fréquentants :
Des moments de pédagogie frontale alternent avec des moments d’activités laboratoriales, impliquant des interactions entre étudiant.es et entre les enseignant.es et les étudiant.es.

Les moments de pédagogie frontales impliquent :

- la présentation des grands thèmes sociaux sous l’angle discursif

- la boite à outils

Les activités laboratoriales impliquent :

- un Journal Club (présentation et discussion de textes) et débats.

- des sessions de travail individuel et collectif sur un projet de recherche

- l’analyse de texte


Les étudiants doivent lire au moins 1 article scientifique chaque semaine. Ces lectures sont obligatoires, mais vous êtes libres de choisir entre un article de la boite à outils ou un article thématique selon vos intérêts intellectuels.
À la fin du semestre, chaque étudiant doit avoir lu au moins 8 textes.
Il est fortement conseillé d’alterner entre la boite à outils et les thématiques.

Pour les étudiants non-fréquentants :
Les étudiants sont invités à lire
les documents de cours dans leur ensemble
un des livres proposés
5 articles scientifiques parmi ceux disponibles sur Moodle (Il est fortement conseillé d’alterner entre la boite à outils et les thématiques)

Oggetto:

Modalità di verifica dell'apprendimento

La valutazione prevede 2 steps:

Il primo step, che vale 6 CFU, è valutata in trentesimi, e vale 100% della prova finale per studenti/esse di Antropologia e di AGIC e 70% della prova finale per studenti/esse di Scienze internazionali e di Scienze del governo.

È una prova orale di 15 minuti, in cui viene richiesta una presentazione orale critica ed articolata di un concetto analizzato durante il corso e legato a uno dei grandi temi socio-discorsivi.


Ogni studente/essa sceglie il concetto da presentare ed individua gli articoli da leggere coerentemente con il concetto, tra le letture del corso e tra le letture libere aggiuntive.


Una presentazione orale critica ed articolata consistente in un'esposizione del concetto:

  1. problematizzata: a quale domanda questo concetto può fornire una risposta?
  2. in base alla vostra conoscenza dei testi: cosa dicono i diversi autori? Ci sono disaccordi? Sottolineano aspetti diversi? Ci sono approcci diversi?
  3. critica (quali sono i contributi di questo concetto: cosa ci permette di pensare che non potremmo pensare senza di esso? Quali sono i suoi limiti? Attingendo alle letture, al corso e alle loro riflessioni personali, gli/le studenti/esse esprimeranno il proprio pensiero sull'argomento.

Le modalità di verifica dell’apprendimento non prevedono la preparazione di un PowerPoint. L'insegnante non farà domande.

La presentazione sarà valutata con i criteri seguenti:

Qualità della lingua francese, chiarezza del messaggio, struttura della presentazione, rilevanza del tema in relazione alla sociolinguistica, documentazione (uso pertinente del materiale di lettura), comprensione attiva del concetto, dimensione critica.

Il secondo step consiste in una prova (che vale 3 CFU) che prevede l’elaborazione di un breve progetto di ricerca (tra 6 e 8 pagine) o nello svolgimento di un dibattito. Questa prova vale per 30% della prova finale per gli/le studenti/esse di Scienze internazionali e di Scienze del governo e è valutata in trentesimi.

Assessment comprises 2 grades:

The first assessment (worth 6 CFU) is evaluated on 30 points, and worths 100% of the final score for Anthropology and AGIC students and 70% of the final score for students in International Science and Government Science.

It is a 15mn oral examination in which you will give a critical and articulate presentation of a concept seen in class, in connection with one of the major sociodiscursive themes.

You choose the concept you will present, and identify the articles to be read according to your choice, for both course readings and complementary readings.

A critical and articulate presentation consists of an exposition of a concept

  1. problematized: to what question can this concept provide an answer?
  2. based on your knowledge of the texts: what do the various authors say? Are there any disagreements? Do they emphasize different aspects? Are there different approaches?
  3. critical: what does this concept contribute? what does it allow us to think that we couldn't think without it? What are its limits? Drawing on the course, your readings and your personal reflections, you will develop your own thoughts on this concept.

There will be no powerpoint. The teacher does not ask any question.

The presentation is marked according to the following criteria:

Quality of French, clarity of the expression, structure of the presentation, relevance of the chosen problematic or concept, in relation to sociolinguistics, documentation (relevant use of readings), conceptual manipulation, critical dimension

Another assessment (worth 3 CFU) consist of a short (i.e. 6 to 8 pages) research project or the participation to a debate.

This test worths 30% of the final score for students in International Science and Government Science and is evaluated on 30 points.

évaluation comprend 2 notes :

La première note, qui vaut pour 6 CFU, est évaluée sur 30 points, et représente 100% de la note finale pour les étudiant.es d'anthropologie ou d'AGIC, et 70% de la note finale pour les étudiant.es de Sciences Internationales et de Sciences du Gouvernement.

C'est un examen oral de 15mn dans lequel vous ferez une présentation critique et articulée d’une notion vue en cours, en lien avec un des grands thèmes socio-discursifs.

Vous choisissez vous-même le concept que vous présenterez, et vous identifierez les articles à lire en fonction de votre choix, qu’il s’agisse des lectures du cours comme des lectures complémentaires.


Une présentation critique et articulée consiste en l’exposition d’un concept

  1. problématisée : à quelle question ce concept permet-il de fournir une réponse ?
  2. basée sur votre connaissance des textes : que disent les différents auteurs ? Y a-t-il des désaccords ? Soulignent-ils différents aspects ? Y a-t-il différentes approches ?
  3. critique: quels sont les apports de ce concept ? que permet-il de penser qu’on ne pourrais pas penser sans lui ? Quelles sont ses limites ? En vous appuyant sur le cours, vos lectures et votre réflexion personnelle, vous développerez une pensée propre sur ce concept.

Il n’y aura pas de powerpoint. L'enseignante ne pose pas de question.

La présentation sera évaluée selon les critères suivants :

Qualité du français, clarté du propos, structure de la présentation, pertinence de la problématique, en lien avec la sociolinguistique, documentation (mobilisation pertinente des lectures), manipulation conceptuelle, dimension critique

Une autre évaluation (qui vaut pour 3 CFU) consiste en la réalisation d'un court projet de recherche (6 à 8 pages) ou la tenue d'un débat.

L'évaluation de ce travail se fait sur 30 points, et compte pour 30% de la note finale pour les étudiant.es de Sciences Internationales et de Sciences du Gouvernement,

Oggetto:

Attività di supporto

Si invitano gli/le studenti/esse ad iscriversi alla pagina Moodle Stratégies discursives en français contemporain CPS0377_23_24 dove sono fornite indicazioni e materiale di supporto.


Si consiglia di non aspettare l'inizio delle lezioni per iscrivervi. Nel corso dell'anno, gli/le studenti/esse iscritti alla pagina Moodle riceveranno informazioni sulle novità e gli eventi relativi al francese o agli spazi francofoni del dipartimento CPS o di UniTO (seminari, conferenze, proiezioni, offerte di formazione, partecipazione a ricerche, ecc.)

Gli/le studenti/esse con bisogni speciali possono contattare il/la docente a inizio corso o simili, o per email.

Please, sign up for the Moodle page Stratégies discursives en français contemporain CPS0377_23_24 where guidance and support materials are provided.

You can register on Moodle before the start of the class. Over the course of the academic year, students registered on the Moodle page will receive information about news and events in or about French, or about francophone spaces in the CPS department or at UniTO (seminars, conferences, screenings, training offers, research participation, etc.).

Students with special needs are invited to contact the professor at the beginning of the class or by email.

Vous êtes invité.es à vous inscrire à la page Moodle Stratégies discursives en français contemporain CPS0377_23_24 où sont disponibles les ressources et les modalités pédagogiques détaillées.

N'attendez pas le début des cours pour vous inscrire. Au fil de l'année, les étudiants inscrits à la page Moodle recevront des informations sur des actualités et des événements en français ou autour du français ou à propos des espaces francophones au département CPS ou à l'UniTO (séminaires, conférences, projections, offres de formation, participation à des recherches, etc.)

Les étudiants avec des besoins spécifiques sont invités à contacter l'enseignante au début du cours (pour les étudiants fréquentants) ou par mail (pour les étudiants non-fréquentants)

Testi consigliati e bibliografia

Oggetto:

Opere di riferimento
Reference works
Ouvrages de référence

BUTLER, Judith. 2004. Le pouvoir des mots. Politique du performatif. Éditions Amsterdam
FOUCAULT, Michel. 1971. L’Ordre du discours. Gallimard
GARDES TAMINE, Joëlle. 2011. La Rhétorique. Armand Colin
KRIEG-PLANQUE, Alice. 2017. Analyser les discours institutionnels. Armand Colin
PAVEAU, Marie-Anne. 2017. Les Pré-discours. Sens, mémoire, cognition. Presses Sorbonne Nouvelle. En ligne.
PERELMAN, Chaïm & OLBRECHTS-TYTECA Lucy. 2008. Nouveau traité de l’argumentation. Presses de l’Université Libre de Bruxelles.
PUBLICTIONNAIRE. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics. CREM. En ligne.
VOLOSHINOV Valentin. [1929] 2010. Marxisme et philosophie du langage. Lambert-Lucas.

Articoli
Papers
Articles scientifiques

Genere / Gender / Genre
BORBA Rodrigo & CARVALHO LOPES Adriana. 2018. « Archi-écritures de genre et politiques de différance : immondices verbales et littéracies d’intervention dans le quotidien des établissements scolaires » GLAD! Revue sur le langage, le genre, les sexualités 7. En ligne.
GUILLAUMIN, Colette. 1978. « Pratique du pouvoir et idée de Nature (1) L'appropriation des femmes » Questions Féministes 2 : 5-30
MICHARD, Claire. 1999. « Humain/femelle : deux poids deux mesures dans la catégorisation de sexe en français ». Nouvelles Questions Féministes 20 (1) : 53‑95.
SCOTT, Joan W. 1988. « Genre : une catégorie utile d’analyse historique ». Les Cahiers du GRIF, Le Genre de l’Histoire 37‑38: 125‑53.

Sessualità / Sexuality / Sexualités
BUTLER, Judith. 2004. « Mots contagieux. La paranoïa et l’ « homosexualité » dans l’armée ». In Le pouvoir des mots. Politique du performatif. Éditions Amsterdam.
KATZ, Jonathan Ned. 2017. « Homosexuel et hétérosexuel : les termes en question », GLAD! Revue sur le langage, le genre, les sexualités 3. En ligne.
KULICK, Don. 2003. « No ». Language & Communication. 23(2) : 139-151.
MARIGNIER, Noémie. 2017. « “ Gay ou pas gay ? ” Panique énonciative sur le forum jeuxvideo.com ». Genre, sexualité, société 17. En ligne.

Razzismo / Race & Racism / Race et racisme
BOWKER Geoffrey & STAR Susan Leigh. 2000. « The Case of Race Classification and Reclassification under Apartheid ». In Sorting Things Out. The MIT Press : 197-225
DEVRIENDT, Émilie, MONTE Michèle, SANDRÉ Marin. 2018. « Analyse du discours et catégories « raciales » : problèmes, enjeux, perspectives » Mots. Les langages du politique 116 : 9-37
HALL, Stuart. 2019. « Race les glissements d’un signifiant ». In Race, ethnicité, nation. Le triangle fatal. Éditions Amsterdam
KHAN, Kamran. 2020. « What Does a Terrorist Sound Like? Language and Racialized Representations of Muslims » In The Oxford Handbook of Language and Race. Oxford University Press : 398-422.
MOUILLAUD, Maurice. 2014. « Race, disent-ils… Un échange entre Joseph Reinach et Maurice Barrès en 1908 ». In Le Discours et ses doubles. Presses Universitaires de Lyon.
TABOURET-KELLER Andrée & LE PAGE Robert. 1985. « The place of ethnicity in acts of identity ». In Acts of Identity. Creole-Based Approaches to Language and ethnicity. Cambridge University Press : 207-249
TAHATA Yumiko. 2018. « Définir “les Français”, une question de race ? Analyse des formes de racisation dans les débats parlementaires sur la nationalité et l’immigration (1981-2012) » Mots. Les langages du politique 116 : 9-37
TELEP, Suzie. 2022. « Penser la race comme signe : propositions pour une sémiotique raciale ». Langage & Société 177 : 37-58


Colonialismo / Colonialism  / Colonialisme
KENGNE GATSING, Lucie. 2022. « Discours hégémonique et relent colonial : les tribunes de La Baule (1990) et de Dakar (2007) ou la Françafrique discursivée ». Voix plurielles 19(1) : 62-76
PENNYCOOK, Alastair. 2017. « English and colonialisme: origins of a discourse » In The Cultural Politics of English as an International Language. Routledge : 73-106
PUCINELLI-ORLANDI, Eni. 1996. « La langue brésilienne (des effets de la colonisation sur la langue) ». Linx 8. http://journals.openedition.org/linx/1139.


Nationalismo / Nationalism / Nationalisme
DHUME Fabrice & COHEN Vanessa. 2018. « Dire le racisme, taire la race, faire parler la nation. La représentation du problème du racisme à travers la presse locale ». Mots. Les langages du politique 116 : 55-72
MBEMBÉ, Achille. 1985. « La Palabre de l’indépendance : les ordres du discours nationalistes au Cameroun (1948-1958) » Revue française de science politique 35(3) : 459-487.
PUAR, Jasbir & CERVULLE Maxime. 2013. « Homonationalisme et biopolitique ». Cahiers du Genre 54 : 151-185.


Discorsi istituzionali / Institutional Discourses / Discours institutionnels
AHMED Sara. 2019. « Le langage de la diversité » GLAD! Revue sur le langage, le genre, les sexualités 7. En ligne.
BURNETT, Heather & POZNIAK Céline. 2020. « Political dimensions of gender inclusive writing in Parisian universities ». Journal of Sociolinguistics 25(5) : 80-831.
KRIEG-PLANQUE, Alice. 2017. Analyser les discours institutionnels. Armand Colin


Toolbox
Formation discursive :
ACHARD, Pierre. 1995. « Formation discursive, dialogisme et sociologie » Langages 117 : 82-95
COURTINE, Jean-Jacques. 1981. « Quelques problèmes théoriques et méthodologiques en analyse du discours, à propos du discours communiste adressé aux chrétiens ». Langages 62 : 9-128)
MAINGUENEAU, Dominique. 2011. « Pertinence de la notion de formation discursive en analyse du discours ». Langage e& Société 135 : 87-99
MAYAFFRE, Damon. 2004. « Formation(s) discursive(s) et discours politique: l’exemplarité des discours communistes versus bourgeois durant l’entre-deux-guerres »Texto ! Textes et Cultures : 1-11.
OGER, Claire. 2019. « Formation discursive ». Publictionnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics. En ligne.
PÊCHEUX, Michel, FUCHS, Catherine.1975. « Mises au point et perspectives à propos de l'analyse automatique du discours ». Langages 37 : 7-80.
TÉTU, Jean-François. 2002. « L’analyse française de discours ». In Kommunikation -; Medien - Gesellschaft. Eine Bestandsaufnahme deutscher und französischer Wissenschaftler, AVINUS : 205-217.
Parcours, Formule, Figement :
KRIEG-PLANQUE, Alice. 2010. « La formule “Développement durable” : un opérateur de neutralisation de la conflictualité » Langage & Société 134 : 5-29.
RASTIER, François. 2006. « De l’origine du langage à l’émergence du milieu sémiotique ». Marges Linguistiques 11. En ligne.
SIMON, Justine. 2016. « Formule ». Publictionnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics. En ligne.

Dialogisme, Polyphonie, Mémoire :
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. 1982. « Hétérogénéité montrée et hétérogénéité constitutive : éléments pour une approche de l 'autre dans le discours. » Documentation et recherche en linguistique allemande contemporain 26, 1982 : 91-151.
DE CHANAY, Hugues Constantin. 2006. « Dialogisme, polyphonie, diaphonie: quelques critères de distinction ». Gragoatá 20 : 63-82
MOIRAND Sophie. 2007. « Discours, mémoires et contextes : à propos du fonctionnement de l’allusion dans la presse » Corela HS-6. En ligne.
PAVEAU, marie-anne. 2006. « La mémoire en discours », in Les Prédiscours. Presses Sorbonne Nouvelle.
PAVEAU, marie-anne. 2006. « Pour une théorie des pré-discours » in Les Prédiscours. Presses Sorbonne Nouvelle.
VOLOSHINOV, Valentin [publié sous le nom de BAKHTINE, Mikhaïl] .1979. Chapitre 7 « Thème et signification dans la langue » In Le Marxisme et la philosophie du langage. Minuit.

Actes de langage & Performativité :
AMBROISE, Bruno. 2015. « La philosophie du langage de J. L. Austin : ce que la parole fait.  Philopsis.
BUTLER, Judith. 2004. « Mots contagieux. La paranoïa et l’ « homosexualité » dans l’armée ». In Le pouvoir des mots. Politique du performatif. Éditions Amsterdam.
MARIGNIER, Noémie. 2020. « Pour l’intégration du concept d’agency en analyse du discours ». Langage et société. 170 : 15-37
MARIGNIER, Noémie. 2021. « Performativité » Dictionnaire de la sociolinguistique. En ligne.

Auditoire et Argumentation :
PERELMAN, Chaïm & OLBRECHTS-TYTECA Lucy. 2008. Nouveau traité de l’argumentation. Presses de l’Université Libre de Bruxelles. Part. 1 et 2.
PERELMAN, Chaïm & OLBRECHTS-TYTECA. 1966. « I quadri dell’argomentazione » Trattato dell'argomentazione La nuova retorica. Einaudi.
PERELMAN, Chaïm & OLBRECHTS-TYTECA. 1966. « La base dell'argomentazione » Trattato dell'argomentazione La nuova retorica. Einaudi.

Controverses & paniques morales :
ABBOU Julie. sous presse. « Inclusive Writing: Tracing the Transnational History of a French Controversy ». Gender & Language 17(2)
ANGENOT, Marc. 2014. « La rhétorique de la qualification et les controverses d’étiquetage », Argumentation et Analyse du Discours 13. En ligne.
DOUAY Françoise. 2010. « Une forme temporaire de la parole de combat : la controverse et ses “figures” antiques et médiévales ». In Polémique et rhétorique de l’Antiquité à nos jours. DeBoeck ; Duculot.
DOUAY Françoise. 2012. « Les qualifications antagonistes du type “vos héros sont des assassins” ou comment dans une même langue tenir plusieurs langages ? » CLAIX 22 : 25-34.
MAVROT, Céline, PASSARD, Cédric & LITS Grégoire. 2022. « Paniques morales : requiem pour un concept ou second souffle ? » Émulations 41. En ligne.
MOUILLAUD, Maurice. 2014. « Polémique, défi et double bind. Le parti communiste, le planning familial et la contraception ». In Le Discours et ses doubles. Presses Universitaires de Lyon.
NEVEU Erik. 2022. « Rock’n’roll, étiquetage et third-person effect : retour épistémologique sur la notion de panique morale. Entretien avec Erik Neveu ». Émulations 41. En ligne.
RENNES, Juliette. 2016. « Les controverses politiques et leurs frontières », Études de communication 47 : 21-48.

Valeurs et Justification :
BARTHE Yannick, DE BLIC Damien, HEURTIN, Jean-Philippe, LAGNEAU Éric, LEMIEUX Cyril, LINHARDT Dominique, MOREAU DE BELLAING Cédric, RÉMY Catherine, TROM Danny. 2013. « Sociologie pragmatique : mode d’emploi ». Politix 103 : 175-204
BOLTANSKI, Luc & THÉVENOT Laurent. De la Justification. Les économies de la grandeur. Gallimard.
OFFENSTADT Nicolas. 2008. « Pragmatisme et justification. Regards historiens » Hypothèses 11 : 137-140

Frontières, Catégories :
BLIDON, Marianne. 2018. « Tracer des frontières pour garantir l’ordre sexuel du monde » In Dessiner les frontières. ENS Éditions : 81-98
BOWKER Geoffrey & STAR Susan Leigh. 2000. « Categorical Work and Boundary Infrastructures: Enriching Theories of Classification ». In Sorting Things Out. The MIT Press : 285-317.
GINZBURG, Carlo. 1980. « Signes, traces, pistes. Racines d’un paradigme de l’indice » Le Débat 6 : 3-44.
VAVRIK, Germán Fernandez. 2018. « La frontière d’étrangeté. Une étude sur la catégorisation associée à l’origine ». In Dessiner les frontières. ENS Éditions : 99-116
ABBOTT, Andrew. 1995. « Things Of Boundairies ». Social Research 62(4) : 857-882
ABBOU, Julie, HAMMOU Karim & LACHENAL Perrine. 2022. « Saisir les frontières, pratiquer le genre” » In Dans l’épaisseur d’une ligne. Explorer les frontières du genre. Presses Universitaires de Provence : 7-37.

Idéologies & Sciences
HARAWAY, Donna. 2007. « Savoirs situés. La question de la science dans le féminisme et le privilège de la perspective partielle » In Manifeste cyborg et autres essais. Sciences, fictions, féminismes. Exils : 107-142.



Registrazione
  • Aperta
    Oggetto:
    Ultimo aggiornamento: 27/09/2023 14:04
    Non cliccare qui!